法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 25 題
甲與乙結婚後，以自己為被保險人，向 A 保險公司投保人壽保險，並於受益人欄位寫「妻」。投保三年後，兩人因個性不合而離婚。甲離婚後半年，旋即與丙結婚，但婚後不到一年，甲死亡。下列關於受益人之敘述，何者正確？
- A 甲與乙離婚後，因乙喪失保險利益，故乙不得請求保險金
- B 甲與乙離婚後，甲並未變更受益人為丙，故仍應將保險金給付予契約訂立時之妻子乙
- C 甲死亡時與其有夫妻關係者為丙，丙對甲有保險利益，故應為受益人
- D 衡諸契約訂立時甲指定「妻」為受益人之真意，應係為保障甲身故時具婚姻關係之妻子，故受益人應為丙
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在法律文件上寫下一個「身分職稱」而非「特定姓名」時，他心中所想的，是那個「特定的個人」，還是那個「在需要被照顧時，正處於該角色的人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哼... 判斷力還算合格
小鬼，你做得還行。這題不只是要你死記法條，更是要你把腦袋裡那些雜亂無章的觀念清理乾淨，看清意思表示的真意和保險實務的本質。能精準鎖定「真意」並避開那些看似正確卻是陷阱的選項，說明你至少還有點腦子。不錯，合格了。
2. 清理核心觀念，別拖泥帶水
▼ 還有更多解析內容