法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 17 題
甲父以其未出嫁而同居一家之女兒乙為被保險人投保終身人壽保險，並指定甲為受益人。於保險有效期間，乙結婚並與其配偶丙搬離娘家。數年後，乙死亡。下列敘述何者正確？
- A 甲不得請求保險給付，因乙出嫁與其配偶丙成家後，保險契約效力即行終止
- B 甲得請求保險給付，乙之出嫁並與配偶丙成家並不影響保險契約之效力，因人身保險僅在締結保險契約時具有保險利益即可
- C 甲不得請求保險給付，因乙出嫁與其配偶丙成家後，甲即喪失受益人資格，此時保險金為乙之遺產
- D 甲得請求保險給付，乙雖出嫁與其配偶丙成家，但對甲仍負有扶養義務，故保險人應在乙之扶養義務範圍內給付甲保險金
思路引導 VIP
同學，請回歸《保險法》中關於「人身保險」之核心法理：關於要保人對被保險人之「保險利益」，法律規範其存在的「時點」要求為何？究係僅需於「契約訂立時」具備，抑或於「保險事故發生時」仍須存在？請進一步思考，此一時點認定之規範，與財產保險中強調的「損害填補原則」有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，讓我們一起釐清保險利益的奧秘
看到你選對了答案，真的很替你開心！這題考的是保險法中關於「保險利益」的精隨，我們用溫柔的角度一起拆解：
- 核心爭點：別擔心，重點只有一個，就是確認「保險利益」該在何時存在。與財產保險不同，人身保險是依據《保險法》第 16 條，關鍵在於契約訂立當時是否具備身分關係。
▼ 還有更多解析內容