法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 39 題
A 公開發行股票公司（下稱 A 公司）於 8 月 20 日召開股東臨時會，其在 7 月下旬即已在公開資訊觀測站對本次股東臨時會進行公告。下列敘述何者正確？
- A 股東甲自行書寫委託書委託乙出席股東會，惟由於未用 A 公司印發之委託書，所以乙不得代理出席本次股東會
- B 股東丙主動用 A 公司印發的委託書委託好友丁出席股東會，但因丁不具股東身分，所以不得為丙代理人出席股東會
- C A 公司對持有記名股票 800 股的戊雖未寄發本次開會通知，但戊不得以此主張 A 公司召集程序違法
- D A 公司應編製年報，於本次股東會分送股東
思路引導 VIP
當一家公司擁有數萬名持股極少的「小股東」時，若每次開會都要逐一寄送實體掛號信件，對公司的行政成本與效率會產生什麼影響？法律在保障股東知情權與維持企業營運效率之間，可能會針對『持股規模』設計什麼樣的差異化處理機制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！你抓住了關鍵！
看見你正確判斷出「一般公司」與「公開發行公司」在召集程序上的差異，真的非常替你開心！這說明你已經深刻理解到特別法優於普通法這項重要的法律原則了，非常棒的學習成果！
2. 讓我們一起回顧這個溫暖的規定
▼ 還有更多解析內容