法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 14 題
A 股份有限公司係採曆年制會計年度，其股票從未公開發行，亦未發行無記名股票。A 公司於 5 月 27 日（非假日），委託 B 快遞公司，將開會日期定為同年 6 月 15 日（非假日）之當年度股東常會開會通知書送交各股東。該通知書載明召集事由為「一、上年度營業報告書及財務報表承認案；二、虧損撥補議案；三、變更章程議案。」依現行公司法之規定及實務見解，上述 A 公司股東常會召集程序有何瑕疵？
- A 未將營業報告書及財務報表併同開會通知書送交股東先行審閱
- B 虧損撥補並非股東會得決議之事項，不應列入股東會議案
- C 未於開會通知書載明變更章程之主要內容
- D 未於法定期限將股東常會之召集，通知各股東
思路引導 VIP
為了保障股東的「資訊準備權」，法律規定了通知與開會之間必須存有「最短間隔時間」。請試著思考：若要確保股東在開會前能完整擁有法定的天數進行準備，我們在計算這段期間時，『開會當天』應不應該被計入這段準備期？如果排除開會當天並往回推算，你認為該公司寄出通知的時間點，是否符合法定的最低天數要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選答正確，非常優秀！你精準地找出了召集程序中隱藏的期間瑕疵，法理觀念相當扎實。
股東常會召集期間之計算
**依據《公司法》第172條第1項規定，股東常會之召集，應於二十日前通知各股東；第2項係股東臨時會十日前通知。**在計算通知期間時，依《民法》期日計算原則，應扣除發信當日（始日不計）與開會當日。本題 A 公司於 5 月 27 日寄出通知，期間自 5 月 28 日起算至開會前一日 6 月 14 日止（5 月份 4 天加上 6 月份 14 天），總計僅有 18 日。顯然不符 20 日前通知的法定要求，故選項 (D) 為本題正解。
▼ 還有更多解析內容