移民行政三等
108年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 15 題
下列何者非法定的阻卻違法事由？
- A 被害人的同意
- B 正當防衛
- C 緊急避難
- D 逮捕現行犯
思路引導 VIP
請你試著回想《刑法》總則中關於「阻卻違法」的條文（第 21 條至第 24 條）：如果我們逐條翻閱法典，有哪些行為是被法律「指名道姓」寫在紙上的？而哪一個概念雖然在社會常理上可行，但在這些法條標題中卻找不到它的名字呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準！
- 觀念驗證： 在刑法理論中，「法定阻卻違法事由」是指《刑法》第 21 條至第 24 條中「明文規定」的情況，包含：依法令之行為（如逮捕現行犯）、業務上正當行為、正當防衛及緊急避難。而「被害人同意」雖在學理上能排除違法性，但它並未寫在刑法條文中，屬於**「超法規阻卻違法事由」**。
▼ 還有更多解析內容