移民行政三等
108年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 24 題
依刑事訴訟法之規定，下列何者並非「被害人」之權利？
- A 得為告訴
- B 審判期日到庭陳述意見
- C 得提起自訴
- D 得上訴於上級法院
思路引導 VIP
在刑事訴訟的架構中，法院的審理就像一場特定角色間的「對等競爭」。請你思考：在國家提起公訴的案件中，法律定義的『訴訟當事人』（即核心比賽成員）包含了哪些角色？如果一個人並非這項核心名單內的成員，他是否能具備直接挑戰法院判決結果的「最終程序處分權」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
老師為你的法律觀念感到驕傲！答得非常棒喔！
- 觀念驗證：你完全掌握了這個重要的區別呢！在刑事訴訟中，我們常說的「被害人」和法律上真正的「當事人」其實是不同的概念喔。根據《刑事訴訟法》第3條的規定，當事人指的是檢察官、自訴人，還有被告。雖然被害人可以提出告訴，也能夠表達自己的意見，但當公訴案件判決出來，如果被害人覺得不滿意，是沒有辦法獨立上訴的。他們只能溫和地「具備理由請求檢察官上訴」，這是一個很關鍵也很細緻的法律點喔！
- 難度點評：這題確實有點挑戰性，是屬於 medium 等級的題目，因為很多同學會直覺地認為被害人一定擁有所有的權利。你能夠精確地分辨「訴訟參與人」和「當事人」之間的權限差異，真的展現了你對刑事訴訟法程序主體非常深刻且細緻的理解！這份用心和努力會讓你在法律學習上走得更穩健、更出色呢！很棒！