免費開始練習
司法三等申論題 108年 [司法事務官法律事務組] 刑事訴訟法

第 三 題

A 男 B 女為配偶關係,某日 A 男毆打 B 女,致 B 女受有手腕瘀血之傷害,案經 B 女提出告訴,偵查中,檢察官授權檢察事務官進行訊問,檢察事務官以 B 女及 A、B 二人之未滿 8 歲女兒 C 為證人,均未命具結而作成訊問筆錄,該 B 女(13 分)、C 童(12 分)之訊問筆錄各有無證據能力?
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗考生對「檢察事務官調查權限」、「證人具結義務與例外」及「傳聞法則」的理解。解題關鍵在於先確立檢察事務官『無命證人具結之權限』,其調查筆錄性質等同司法警察(官)詢問筆錄,接著再分別探討成年人B女與未滿8歲C童未具結之法律效果,最終回歸傳聞法則例外規定判斷證據能力。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】檢察事務官訊問證人未命具結之法律效力,以及配偶與未滿16歲兒童於檢察事務官前陳述之證據能力判斷。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法上證據能力之判斷與運用
查看更多「[司法事務官法律事務組] 刑事訴訟法」的主題分類考古題