司法三等申論題
108年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 一 題
📖 題組：
債務人 A 邀同 B 為連帶保證人，向 C 銀行借款新臺幣（下同）200 萬元，A 已分期清償該貸款 80 萬元，嗣因 A 突遭變故喪失工作能力而無力清償所餘債務，乃向法院聲請破產，並經法院裁定宣告破產。試附理由解答下列問題： (一)倘 C 銀行已於破產程序中向破產管理人申報其債權金額 120 萬元，則 B 於該破產程序中，得否以將來其對 A 之求償權總額向破產管理人申報破產債權？（10 分） (二)該案破產程序嗣經以破產財團財產變價分配結果，每一破產債權人均僅按其債權額獲償 10%，且發生破產免責效果後，C 銀行另向 B 請求未能於破產程序中受償之其餘債權數額，B 遭追償後，可否就其遭追償之金額向 A 求償？（10 分）
債務人 A 邀同 B 為連帶保證人，向 C 銀行借款新臺幣（下同）200 萬元，A 已分期清償該貸款 80 萬元，嗣因 A 突遭變故喪失工作能力而無力清償所餘債務，乃向法院聲請破產，並經法院裁定宣告破產。試附理由解答下列問題： (一)倘 C 銀行已於破產程序中向破產管理人申報其債權金額 120 萬元，則 B 於該破產程序中，得否以將來其對 A 之求償權總額向破產管理人申報破產債權？（10 分） (二)該案破產程序嗣經以破產財團財產變價分配結果，每一破產債權人均僅按其債權額獲償 10%，且發生破產免責效果後，C 銀行另向 B 請求未能於破產程序中受償之其餘債權數額，B 遭追償後，可否就其遭追償之金額向 A 求償？（10 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
倘 C 銀行已於破產程序中向破產管理人申報其債權金額 120 萬元，則 B 於該破產程序中，得否以將來其對 A 之求償權總額向破產管理人申報破產債權？（10 分）
思路引導 VIP
本題測驗連帶保證債務在破產程序中的「雙重申報禁止原則」。考生應先定性連帶保證人與主債務人間屬「就同一給付各負全部履行之責任者」，接著直接聯想《破產法》第115條但書規定，為避免同一債權雙重列入破產財團分配而稀釋其他債權，當債權人已申報債權時，保證人即不得申報將來求償權。
小題 (二)
該案破產程序嗣經以破產財團財產變價分配結果，每一破產債權人均僅按其債權額獲償 10%，且發生破產免責效果後，C 銀行另向 B 請求未能於破產程序中受償之其餘債權數額，B 遭追償後，可否就其遭追償之金額向 A 求償？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題，應直擊「破產免責效力」與「保證人求償權/代位權」之衝突。先確認破產免責是否影響債權人對保證人之權利，再依據民法代位權之法理與破產法賦予債務人重生之立法目的，分析保證人代償後得否回頭向破產人求償。