司法三等申論題
112年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 一 題
甲公司因經營不善聲請法院為破產宣告，嗣法院審核後認符合破產之要件依法宣告甲公司破產，於破產程序中 B 向法院申報債權主張在甲公司之廠區內之 A 車係屬 B 所有，主張所有物返還請求權，C 則向法院主張對甲公司有債權新臺幣（下同）500 萬元（已罹於十五年時效），國稅局則向法院申報甲公司破產宣告前有積欠營利事業所得稅 300 萬元，臺北地方法院檢察署則向法院主張甲公司因違反政府採購法第 92 條積欠罰金 200 萬元，請問各該申報之債權是否均應列入破產債權？請說明理由。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對《破產法》中各種財產權利及債權定性的熟悉度。解題時應逐一審視各主體（B、C、國稅局、地檢署）之主張，分別依破產法關於「取回權」、「破產債權之積極與消極要件（除斥債權）」及「優先破產債權」的規定，並結合民法時效抗辯之法理進行個別涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】各當事人之主張（所有物返還請求、時效完成債權、破產宣告前之稅捐、罰金）是否符合破產法關於破產債權之要件，或應循其他程序（如取回權）主張？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容