司法三等申論題
113年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 二 題
債權人甲於民國（下同）112 年 6 月 6 日，獲得債務人乙應給付借款新臺幣 500 萬元之確定終局判決，惟未據之聲請對乙為強制執行，另一債權人丙於同年 7 月 7 日向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請宣告乙破產，臺北地院於同年月 15 日裁定宣告乙破產，選任丁為破產管理人，並定申報債權之期間至同年 9 月 9 日止，甲迄同年 10 月 10 日始向丁申報上揭借款債權，該借款債權得否就破產財團受清償？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要測驗《破產法》中「破產債權申報義務」及「逾期申報之失權效果」。考生應先判斷取得確定判決是否能免除破產債權之申報義務（否，仍受破產法第99條拘束）；其次，論述《破產法》第65條所定之申報期間並非失權期間，進而推導出逾期申報者在最後分配前仍可補報，但僅能就尚未分配之財產受清償之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】已取得確定終局判決之破產債權人，遲誤法院所定之債權申報期間始為申報，該債權是否發生失權效果而不得就破產財團受清償？ 【解析】 壹、法規依據與法理分析
▼ 還有更多解析內容