司法三等申論題
106年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 二 題
某甲於民國（下同）90 年間，將其所有土地出售予乙，已收取全部價金，將土地交予乙使用，惟因故遲未辦理所有權移轉登記。嗣甲於 98 年間因財務惡化，經法院裁定宣告破產，乙乃向法院對破產管理人訴請辦理土地所有權移轉登記，是否有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先定性破產宣告時雙務契約的履行狀態。本件買受人已付清價金（已完全履行），出賣人尚未移轉登記（未完全履行），故不適用《破產法》第73條破產管理人的選擇權；其次應點出買受人的「所有權移轉登記請求權」性質上為非金錢債權，依《破產法》第104條應轉化為金錢債權，並受同法第99條限制，僅能依破產程序行使。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】雙務契約於破產宣告時，一方已完全履行、他方未完全履行之法律適用，以及非金錢債權（所有權移轉登記請求權）於破產程序中之行使限制。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容