司法三等申論題
109年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 一 題
📖 題組：
甲與乙於民國 109 年 3 月 1 日簽訂買賣契約，約定甲以 200 萬元購買乙所有的一幅山水名畫。甲於 3 月 6 日給付 60 萬元予乙後，乙於 3 月 16 日交付該名畫，隨後甲於 4 月 1 日聲請破產，甲並於 4 月 3 日再給付 50 萬元予乙，法院於 4 月 6 日宣告甲破產，甲又於 4 月 16 日給付 70 萬元予乙。請附理由論述︰（每小題 10 分，共 20 分）
甲與乙於民國 109 年 3 月 1 日簽訂買賣契約，約定甲以 200 萬元購買乙所有的一幅山水名畫。甲於 3 月 6 日給付 60 萬元予乙後，乙於 3 月 16 日交付該名畫，隨後甲於 4 月 1 日聲請破產，甲並於 4 月 3 日再給付 50 萬元予乙，法院於 4 月 6 日宣告甲破產，甲又於 4 月 16 日給付 70 萬元予乙。請附理由論述︰（每小題 10 分，共 20 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
破產管理人得否撤銷甲上開給付行為？
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「破產法上撤銷權之行使要件」與「破產宣告後處分行為之效力」。解題時應先依時間軸將三筆給付切分：3/6給付（破產宣告前六個月內之交易）、4/3給付（破產聲請後宣告前之清償）、4/16給付（破產宣告後之處分），再分別涵攝《破產法》第78條（有害行為）、第79條（偏頗行為）及第65條（宣告後處分權喪失）之要件，特別注意「對屆期債務之清償」與「撤銷 vs. 不生效力」之法理區辨。
小題 (二)
乙得否主張破產管理人對其優先清償？
思路引導 VIP
本題測驗破產程序中債權定性與優先受償權之要件。解題時應先確認契約履行進度（出賣人已於破產宣告前交付標的物），藉此排除《破產法》雙務契約（第73條）及出賣人取回權（第104條）之適用，最後依債權平等原則得出一般破產債權不得優先受償之結論。