司法三等申論題
108年
[心理輔導員] 少年事件處理法
第 三 題
少年經依少年事件處理法第 42 條第 1 項裁定訓誡並假日生活輔導，同時諭知同條第 2 項之處分（令入相當處所實施禁戒或治療）。就該同時諭知之處分，少年法院需否另發執行書交少年保護官執行抑或逕由法院執行？該處分係附隨處分或為獨立處分？如假日生活輔導執行完畢可否再予執行？請依相關法規具體狀況及實務見解，詳予說明，並抒己見。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，考生應首先界定《少年事件處理法》第42條第1項與第2項之關係，確認第2項為「附隨處分」。其次，根據第60條「法官指揮執行」原則，釐清禁戒、治療處分的實際執行機關與程序。最後，運用「從隨主滅」（附隨處分不得脫離主處分獨立存在）的法理，推導主處分執行完畢後的法律效果，並基於少年最佳利益提出實務操作上的批判與建議。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 一、少事法第42條第2項（禁戒或治療）之執行程序，應交由少年保護官執行或由法院逕為指揮？ 二、該處分於法律性質上屬獨立處分或附隨處分？
▼ 還有更多解析內容