司法三等申論題
108年
[法院書記官] 刑事訴訟法
第 三 題
三、A 男 B 女為配偶關係，某日 A 男毆打 B 女，致 B 女受有手腕瘀血之傷害，案經 B 女提出告訴，偵查中，檢察官授權檢察事務官進行訊問，檢察事務官以 B 女及 A、B 二人之未滿 8 歲女兒 C 為證人，均未命具結而作成訊問筆錄，該 B 女（13 分）、C 童（12 分）之訊問筆錄各有無證據能力？
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心考點有二：第一，檢察事務官是否有命證人具結之權限？其所作筆錄應適用何種傳聞例外？第二，未滿16歲之兒童作證時之具結規定為何？作答時應先點出刑訴法第158條之3的適用前提（依法有具結義務與權限），再依實務見解論述檢察事務官筆錄的傳聞屬性，並適時帶出配偶與直系血親拒絕證言權之告知義務以增加論證深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】檢察事務官未命證人具結所取得之陳述，是否適用刑事訴訟法第158條之3排除證據能力？未滿16歲證人未具結之效力為何？ 【解析】 壹、B 女訊問筆錄之證據能力
▼ 還有更多解析內容