司法四等申論題
108年
[法院書記官] 刑法概要
第 一 題
甲欠乙若干債務無力償還，乙乃夥同數名成年男子將甲抓上車而剝奪甲之行動自由 1 小時，且甲在被抓上車之際，手臂亦遭乙抓傷。乙之行為應如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗多行為人參與犯罪之定性（共同正犯）、為討債而抓人之罪名認定（私行拘禁罪而非擄人勒贖），以及犯罪過程中附隨造成傷害之競合處理。須依三階論分別檢驗「普通傷害罪」及「剝奪他人行動自由罪」，並探討兩者為一行為（想像競合）或數行為（實質競合）。
妨害自由與傷害競合
💡 探討妨害自由與傷害罪之共同正犯認定及想像競合之法律評價。
- 刑法第302條：非法剝奪自由不限拘禁，討債不符自助行為故不阻卻違法。
- 刑法第28條：乙與男子們具犯意聯絡與行為分擔，應對整體犯罪結果共負其責。
- 刑法第277條：抓傷具傷害故意與結果。實務認此屬一行為觸犯數罪名。
- 刑法第55條：傷害與妨害自由屬想像競合，侵害數法益，應從一重罪處斷。
