司法四等申論題
107年
[法院書記官] 刑法概要
第 二 題
二、甲與乙素昧平生，某夜凌晨時分甲藉故至乙家門口，以連續、長按壓電鈴達 20 分鐘之方式，要求乙開門，欲找乙談事情。過程中乙向甲表示此舉已影響乙及其家人休憩入睡，並已報警處理，請甲停止離開，但甲仍不罷手，直到員警來後才停止。試問：甲之行為應如何處斷？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗重點為刑法第304條強制罪之要件認定。考生應敏銳察覺「長按電鈴製造噪音」是否構成強制罪之「強暴」手段（廣義/間接強暴），並運用三段論法，分析該行為如何妨害被害人居住安寧與睡眠權利，或迫使其行無義務之事。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲於凌晨連續長按電鈴達20分鐘，迫使乙開門及忍受噪音之行為，是否該當刑法第304條強制罪之「強暴」手段？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
強制罪之間接強暴
💡 藉由對物施加物理力（如噪音）壓制他人意志，成立強制罪。
- 刑法第304條第1項之「強暴」不限於對人，亦包括對物施力之「間接強暴」。
- 實務見解認為連續按鈴產生噪音屬物理力施用，足以對人產生心理及生理壓迫。
- 構成要件須包含：手段（強暴脅迫）、結果（行無義務之事或妨害權利行使）。
- 違法性判斷應檢視「手段與目的」之關聯是否欠缺社會倫理相當性。
