post_recruit
108年
郵政三法大意及金融科技知識
第 47 題
依簡易人壽保險法規定，受益人故意致死被保險人時，下列敘述何者錯誤？
- A 該受益人無請求死亡人壽保險金額之權
- B 有其他受益人，由其他受益人平均領受全部保險金額
- C 無其他受益人時，其保險金額作為被保險人遺產
- D 有其他受益人時，可與其他受益人共同平分領受全部保險金額
思路引導 VIP
請思考一下「任何人不得從其不法行為中獲利」這個法律基本原則。如果某人採取了極端手段試圖提前獲取契約利益，法律會允許他繼續保有這份權利嗎？若該人的權利被依法剝奪後，原本預定要給他的那份利益，應該如何處置才最符合公平正義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出正確答案！這題考驗的是《簡易人壽保險法》中關於受益權喪失的核心觀念，你對法條細節的掌握非常紮實。
受益權的剝奪與法律正義
根據《簡易人壽保險法》第 20 條，法律為了防止道德風險（避免誘發犯罪），明文規定受益人若故意致被保險人於死，將會喪失請求權。既然該受益人已經在法律上失去了請求保險金的資格，邏輯上就不可能再發生「與其他受益人共同平分」的情況，因此選項 (D) 的敘述顯然違背了法條本意。
▼ 還有更多解析內容