post_recruit
108年
郵政三法大意及金融科技知識
第 47 題
依簡易人壽保險法規定，受益人故意致死被保險人時，下列敘述何者錯誤？
- A 該受益人無請求死亡人壽保險金額之權
- B 有其他受益人，由其他受益人平均領受全部保險金額
- C 無其他受益人時，其保險金額作為被保險人遺產
- D 有其他受益人時，可與其他受益人共同平分領受全部保險金額
思路引導 VIP
請思考一下「任何人不得從其不法行為中獲利」這個法律基本原則。如果某人採取了極端手段試圖提前獲取契約利益，法律會允許他繼續保有這份權利嗎？若該人的權利被依法剝奪後，原本預定要給他的那份利益，應該如何處置才最符合公平正義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (D) 的敘述錯誤，代表你對《簡易人壽保險法》中關於受益人權利喪失的規定掌握得非常紮實。這類題目在考試中屬於基本分，只要釐清「受益人故意致死」的法律效果，就能輕鬆拿分。
受益人權利喪失與分配規範
根據**《簡易人壽保險法》第 22 條規定，受益人若故意致被保險人於死，依法將喪失領取保險金的權利。在這種情況下，這筆保險金的歸屬有明確的優先順序：若有其他受益人**，則由他們平均領受全部金額；若完全沒有其他受益人，該筆保險金則轉為被保險人的遺產。因此，該名「故意致死」的受益人是不可能與其他人「共同平分」保險金的，選項 (D) 的描述顯然與法律條文相悖。
▼ 還有更多解析內容