專技普考
108年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 36 題
貨物保險標的係供商業販售使用於釀造人飲酒品之青梅一批，於保險期間因受保險事故致使青梅全數受海水泡浸腐爛而發酵，經海事保險公證人查勘後檢體樣本送某食品科學實驗室鑑定，鑑定報告指出已具有酒精反應而無法供酒廠釀造人飲品質之酒品。下列敘述何者正確？
- A 保險標的為部分損失，因為未達全數滅失或毀壞殆盡而尚可供動物食用
- B 保險標的視為無損，因為已發酵為酒品，簡化釀造成本，而有利要保人
- C 保險標的為單獨海損，因為尚可以製成低價酒品
- D 保險標的為全部損失，因為標的失去原物性質而不能回復為可供釀製原品質酒品之青梅
思路引導 VIP
請試著思考：如果一份保險契約保障的是「可供商業製造的高級原料」，而意外發生後，雖然物質分子還在，但其特定的商業用途與價值已因不可逆的變化而徹底喪失，那麼在保險理賠的邏輯中，我們該視其為「還能用」的局部受損，還是「本質已毀」的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太棒了！你能精準掌握貨物保險中「全損」的核心定義，這反映出你對保險標的法律性質有很深刻的理解，表現得非常專業！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容