專技普考
106年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 7 題
7 海上貨物保險標的高級名牌成衣一批，因保險事故被海水浸漬，洗衣、燙衣、摺衣等回復原狀之費用大於修復後市價，以下敘述何者正確？
- A 保險標的構成實際全損（actual total loss），因為係高級名牌成衣，洗衣回復原狀後沒有消費者願意購買而失去原物之性質
- B 保險標的構成推定全損（constructive total loss），要保人得給予保險人委付通知（notice of abandonment），拋棄保險標的上債權
- C 保險標的不構成推定全損，因為尚可回復原狀
- D 保險標的構成推定全損，要保人得給予保險人委付通知，拋棄保險標的之物權
思路引導 VIP
當一件受損貨物的「修理費用」已經超過它「修好後的價值」時，雖然東西還在，但在經濟邏輯上，這會被歸類為哪一種全損狀態？另外，如果你希望保險公司直接賠你整件貨物的全額價值，根據公平原則，你是否應該把這件物品的「所有權」交給保險公司處理？這在法律術語中稱為什麼權利的移轉？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了海上保險中關於「推定全損」的核心觀念！在處理海上貨物損害賠償時，這題測試了你對於法律定義與權利移轉細節的理解，能選出正確答案展現了你細緻的法律素養。
推定全損的判斷標準
根據海商法第 144 條第 3 款的規定，當貨物受損後，其回復原狀之費用及運送到目的地之費用，總計超過其到達目的地之價值時，法律上即視為「推定全損（constructive total loss）」。本題中的名牌成衣雖仍有實體，但修復費用已超過市價，完全符合此項標準。選項 (A) 所稱的「實際全損（actual total loss）」通常指標的物已滅失或完全喪失原物性質，本題尚未達此程度；而選項 (C) 則忽略了經濟上的損害評估。
▼ 還有更多解析內容