專技高考申論題
108年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 三 題
李君先設立甲精品店及乙商行，讓需錢孔急的不特定人刷卡借錢；其方式，是借款人在形式上去甲精品店及乙商行「購物」；「購物人」的付款方式，是刷自己的信用卡。這些「購物人」不拿商品，但會領到現金，至於其金額，則是刷卡金額的八成，形同預扣利息 20%。
李君在借款人刷卡後，以甲精品店及乙商行之名義，持其上有「購物人」簽署之信用卡簽帳單，向財團法人聯合信用卡處理中心請款；信用卡處理中心則把款項（簽帳之金額，扣除 2%之手續費後的淨額）匯入甲精品店或乙商行。請說明李君的上開行為是否違反商業會計法之規定？（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
遇到「刷卡換現金（假消費真借款）」題型，應立刻聯想其實際法律關係為「消費借貸」而非「買賣」。考生需切入《商業會計法》對「會計憑證」的定義，探討填製無真實交易基礎的信用卡簽帳單，是否構成同法第71條「填製不實會計憑證罪」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】李君以「假消費真借款」方式讓借款人刷卡取得現金，並填製信用卡簽帳單請款，是否構成《商業會計法》第71條之填製不實會計憑證罪？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容