專技高考申論題
109年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 三 題
大安股份有限公司係非公開發行公司，其股東甲為參加股東會決議承認年度決算報表，要求董事會依證券交易法第 36 條第 1 項第 1 款之規定，於會計年度終了後之 3 個月內備置上年度各項決算報表供其查閱。惟董事長乙卻答覆說，依商業會計法第 69 條第 2 項規定，甲之聲請需具備正當理由，且不能違反公司之商業利益。試分別就二者之主張說明其適法性。（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「跨法規整合」與「特別法優先原則」。看到題目先確認公司性質（大安為「非公開發行公司」），即可排除《證券交易法》之適用；接著處理《公司法》與《商業會計法》的競合，應點出《公司法》為特別法，股東查閱決算報表應優先適用《公司法》第229條的無條件查閱權。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】非公開發行公司股東行使年度決算報表查閱權之法律適用（《證券交易法》、《商業會計法》與《公司法》之競合與特別法優先原則）。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容