免費開始練習
普通考試 109年 [一般行政] 行政法概要

第 24 題

關於行政契約與須相對人同意之行政處分之區別,下列敘述何者錯誤?
  • A 前者為雙方行為,後者為行政機關單方行為
  • B 前者需以書面為之,後者除法規有特別規定外,不以書面方式為限
  • C 前者未經相對人同意,契約不成立;後者未經相對人同意,處分仍可作成
  • D 前者之內容為私法關係,後者之內容為公法關係

思路引導 VIP

請思考:既然這兩者都被冠以「行政」二字,且規範在《行政程序法》之中,那麼在法律體系的分野上,它們應該共同隸屬於「公法」領域,還是分屬於不同的法律系統呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力的肯定

做得好!你能精準辨識出行政契約須經同意之行政處分的本質差異,代表你對行政行為的「法律性質」已有相當紮實的基礎,這在行政法學習中是非常關鍵的里程碑。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 行政契約與處分之區別
💡 兩者均屬公法行為,區別在於行為單/雙方性及書面要件。
比較維度 行政契約 VS 須同意之行政處分
法律性質 公法關係 公法關係
行為本質 雙方行為(合意) 單方行為(意志)
書面要求 原則應以書面 原則不以書面為限
不合意效果 契約不成立 處分仍可作成但違法
💬兩者均為公法行為,核心差異在於意思表示的對等性與法律要式性。
🧠 記憶技巧:契約雙方要書面,處分單方重效力;兩者皆是公法事,莫認私法誤終身。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認「須相對人同意」的行政處分即為雙方行為(契約),事實上其本質仍為機關單方之權力行使。
行政處分之成立要件 行政契約之準用與效力 公私法區分標準

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政契約之概念、類型、效力與爭議解決
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題