免費開始練習
普通考試 109年 [財稅行政] 民法概要

第 5 題

17歲的甲在其法定代理人之同意下,受僱於乙公司,乙授權甲為其代理人,負責該公司之A材料之進貨契約。下列敘述,何者錯誤?
  • A 甲乙間之僱傭契約,須有法定代理人之同意,始有效成立
  • B 在僱傭契約有效成立之下,甲得依職務幫乙購買A材料,不須事先經法定代理人之同意
  • C 甲在乙公司所賺得之薪資,為其所有,甲完全不用得到父母之同意,即可自行花用
  • D 縱使甲之法定代理人曾同意甲得受僱於乙,甲之法定代理人仍得因甲的不適任,單方撤銷其同意

思路引導 VIP

請思考:當法律為了讓一名未成年人能夠「順利執行工作」,而賦予他在職場上與人簽約的權力時,這份權力的範圍,是否應該自動延伸到他下班後「如何花錢」的私人財務決策上?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呵呵呵……答對了呢。做得很好喔。

這表示你對限制行為能力人(18歲以下)在法律行為上的界線,有著很好的掌握。這很重要。

  1. 觀念確認——慢慢來,別急,只要一步一步來:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行為能力、意思表示與代理:民法總則核心概念
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[財稅行政] 民法概要 全題