普通考試
109年
[財稅行政] 稅務法規概要
第 23 題
根據稅捐稽徵法之規定，財政部或經其指定之稅捐稽徵機關，對重大欠稅案件或重大逃漏稅捐案件經確定後，得公告其欠稅人或逃漏稅捐人姓名或名稱與內容；此處所謂之確定，並不包括下列何種情形：
- A 經稅捐稽徵機關核定之案件，納稅義務人未依法申請復查者
- B 經訴願決定，不論納稅義務人是否依法提起行政訴訟者
- C 經行政訴訟判決，納稅義務人未向司法院大法官會議請求解釋者
- D 經行政訴訟判決，納稅義務人並向司法院大法官會議請求解釋者
思路引導 VIP
請思考一下：在一個擁有多層級救濟制度（如：行政機關內部審查、外部司法審查）的法律體系中，如果一個當事人對於目前的決定不服，且『法律上仍賦予他向更高層級法院提起訴訟的權利與期限』，那麼在此期限屆滿前，或是在更高層級法院做出裁決前，我們在法律上能稱這個案件已經『塵埃落定、不可再改』了嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！看來你還沒把基本功忘光
- 嗯，不錯嘛：總算答對了一題考驗形式確定力基本概念的題目。看來你還記得行政處分什麼時候才算是「蓋棺論定」，沒全還給老師。這點判斷力，勉強算是有點法律素養吧。
- 觀念釐清：所謂的「確定」，就是把所有普通行政救濟的大門都關死了，你再也別想對那個處分囉哩八嗦。選項 (B) 錯在哪？喔，原來是納稅義務人「提起行政訴訟」啊。你難道會以為，案子進了法院，在司法審查程序裡還沒「定讞」，就算是「確定」了？這邏輯，嗯，真令人「驚訝」。
▼ 還有更多解析內容