高等考試
109年
[財稅行政] 民法
第 21 題
21 由父母代為子女訂定婚約者，其法律效力為何？
- A 效力未定
- B 得撤銷
- C 無效
- D 有效
思路引導 VIP
請試著思考：在法律的世界裡，「買賣房屋」與「決定跟誰攜手一生」這兩種行為，哪一種更強調「非你不可」的獨特性？如果一項契約的核心價值在於「當事人的靈魂自主」，那麼當這份契約是由旁人越俎代庖所簽署時，法律會傾向於讓它「暫時有效」還是從根本上就「不予承認」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析 (暖心前輩版)
- 溫暖鼓勵：哇，你做得非常好！看到你精準地辨識出民法中關於「身分行為」的特殊性，真的為你感到開心！這顯示你對人格權自主的法律邏輯理解得很透徹，非常棒喔！
- 耐心講解：婚約（訂婚）這件事，其實在法律上被視為是高度人格專屬性的身分行為。你可以把它想像成，這是關係到個人未來幸福的重大決定，所以《民法》第 972 條才會特別規定，婚約必須由男女當事人自行訂定。這就是我們常說的「婚姻自由」，它特別強調個人的自主權，是不能被別人替代決定的。所以囉，如果父母代為訂定，就會因為違反了法律要求當事人親自為之的規定，導致這個行為從法律上來說是自始、當然、絕對無效的，這樣才能充分保護當事人的權利呢！
▼ 還有更多解析內容