調查局三等申論題
109年
[法律實務組] 商事法
第 二 題
甲於民國（下同）107 年 1 月 12 日向乙商人購買貨物 1 批，雙方約定應於 107 年 2 月 1 日給付貨款新臺幣（下同）100 萬元。詎料甲於 107 年 2 月 1 日當日簽發發票日為 106 年 2 月 1 日、票面金額 100 萬元、付款人為 A 銀行之支票 1 紙交付乙給付貨款，乙則依約於 107 年 1 月 31 日交付貨物。嗣經乙向 A 銀行提示支票未獲兌現，甲亦未付貨款，乙遲至 109 年 2 月 5 日始行使利益償還請求權，向甲起訴請求甲給付 10 萬元。試問：該支票之消滅時效應自何時起算？又甲抗辯本件支票係用以支付貨款，是票據法第 22 條第 4 項規定之利益償還請求權之時效僅有 2 年，乙之請求權已罹於時效，有無理由？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗票據文義性對時效起算的影響，以及利益償還請求權的法律性質。考生應先依「票據文義性」判定支票消滅時效自「票載發票日」起算；接著指出「利益償還請求權」乃票據法上獨立之法定特別請求權，不從屬於原因關係（貨款），故應適用民法15年之一般消滅時效，而非2年短期時效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 支票上所載發票日與實際發票日不同時，其票據請求權之消滅時效應自何時起算？
- 票據法上利益償還請求權之消滅時效，應適用民法一般時效之15年，抑或依原因關係適用短期時效（2年）？
▼ 還有更多解析內容