司法三等申論題
109年
[公證人] 商事法
第 二 題
二、甲於民國（下同）107 年 1 月 12 日向乙商人購買貨物 1 批，雙方約定應於 107 年 2 月 1 日給付貨款新臺幣（下同）100 萬元。詎料甲於 107年 2 月 1 日當日簽發發票日為 106 年 2 月 1 日、票面金額 100 萬元、付款人為 A 銀行之支票 1 紙交付乙給付貨款，乙則依約於 107 年 1 月31 日交付貨物。嗣經乙向 A 銀行提示支票未獲兌現，甲亦未付貨款，乙遲至 109 年 2 月 5 日始行使利益償還請求權，向甲起訴請求甲給付10 萬元。試問：該支票之消滅時效應自何時起算？又甲抗辯本件支票係用以支付貨款，是票據法第 22 條第 4 項規定之利益償還請求權之時效僅有 2 年，乙之請求權已罹於時效，有無理由？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗票據『文義性』對倒填發票日時效起算之影響，以及『利益償還請求權』之法律性質。解題時應先依票據法第5條與第22條確立時效起算點，次依實務見解闡明利益償還請求權為獨立之法定權利，其時效為15年，不受原因關係短期時效之牽制。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 倒填發票日之支票，其票據權利消滅時效應自何時起算？
- 利益償還請求權之消滅時效，是否受原因關係（貨款請求權）之短期時效限制？甲之抗辯是否有理由？
▼ 還有更多解析內容