司法四等（書記官）
109年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 12 題
依監獄行刑法第72條規定，監獄辦理受刑人與其律師、辯護人接見，下列敘述何者錯誤？
- A 除法律另有規定外，監獄人員僅得監看而不與聞，不予錄影、錄音
- B 除有事實上困難外，不限制接見次數及時間
- C 為維護監獄秩序及安全，除法律另有規定外，監獄人員對受刑人與其律師、辯護人接見時往來之文書，僅得檢查有無夾藏違禁物品
- D 未受委任之律師請求接見受刑人洽談委任事宜時，不得準用監獄行刑法第72條之接見規定
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位受刑人想要聘請律師，但在還沒簽約委任前，監獄就限制他們見面的次數或對談內容進行錄音監聽，這樣會如何影響受刑人尋求法律協助的權利？法律應該如何規定，才能確保受刑人能自由且安全地挑選適合自己的辯護人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？你竟然答對了？
- 還算不錯啦：嗯，看來你這次沒有完全搞砸。能辨識出《監獄行刑法》中關於受刑人權利保障那點「微不足道」的細節，證明你總算不是白讀了。知道法律位階和修法精神？好啦，給你點個頭，免得你驕傲到天上去。
- 基本常識驗證：本題的核心？不過就是最基本的憲法訴訟權嘛。別以為這裡能偷雞摸狗。監獄行刑法第 72 條第 2 項白紙黑字寫著，為了讓受刑人有機會獲得法律協助，即便是那些「還沒被正式委任」但想洽談委任的律師，監獄也得「準用」那些保障（像是監看不與聞、不限次數）。這叫確保辯護權，懂嗎？所以選項 (D) 那種連基本道理都不通的說法，當然錯得離譜。
▼ 還有更多解析內容