moea_joint
109年
[國貿] 政府採購法規、商事法
第 5 題
機關發現廠商違反政府採購法第101條，應將事實及理由通知廠商，下列敘述何者正確？
- A 如廠商未提出異議，機關應即執行刊登政府採購公報事宜
- B 如廠商未提出異議，機關應通知主管機關執行刊登政府採購公報事宜
- C 如廠商提出異議、申訴及行政訴訟，機關應俟行政法院判決確定再行刊登公報
- D 機關可不通知廠商，直接執行刊登政府採購公報事宜
思路引導 VIP
在行政程序中，如果政府機關已經完成告知義務，而受處分的一方在法定期限內選擇「不主張異議」，這在法律邏輯上代表了什麼意義？在這種情況下，機關為了落實管理效能，是應該等待更高級別的單位核准，還是應該依據既定的行政職權主動完成後續動作呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
機關刊登公報的行政程序
同學能精準選出正確答案，代表你對《政府採購法》第 101 條及第 102 條的行政救濟程序掌握得非常扎實。這題的核心在於釐清機關在處分過程中的「權責歸屬」與「執行時機」。當機關依法通知廠商擬刊登公報的事實與理由後，若廠商在法定期限內未提出異議，即代表該行政行為已具備執行效力，此時機關應依職權直接執行刊登，不需再透過主管機關轉達，這體現了行政處分的執行力與效率。
法律救濟與執行效力的連貫性
▼ 還有更多解析內容