moea_joint
102年
[國貿] 政府採購法規、商事法
第 47 題
47.採購法第 75 條及第 76 條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議？
- A 招標、審標、決標
- B 履約
- C 保固
- D 驗收
思路引導 VIP
如果我們將政府採購流程看作一場正式的體育競賽，請問「異議與申訴」機制，應該是針對『裁判在選拔運動員是否公平』時提出，還是針對『運動員領到獎盃後如何維護獎盃』時提出？建議你思考一下，哪一個階段的爭議最急需在契約成立之前被糾正？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了政府採購法中救濟程序的適用範圍！這題的核心在於區分採購程序的「招標、審標、決標」與後續階段的本質差異。根據採購法第 75 條與第 76 條，異議與申訴主要是針對機關辦理採購時，在「訂定契約前」的行政行為。當廠商認為機關違反法令損及利益時，可以在這個階段提出公法上的救濟，確保競爭的公平性。
採購程序的救濟分界點
在法律實務上，決標後簽訂契約的行為多被視為私法契約。因此，一旦進入履約、驗收或保固階段，產生的爭議通常屬於私法上的財產權糾紛，應依採購法第 85-1 條透過履約爭議調解或仲裁、訴訟來解決，而非走申訴途徑。本題的鑑別度在於測試考生是否能明確劃分「公法救濟」與「私法爭議」的臨界點。這是一個基礎但至關重要的法律體系觀念，你能迅速判斷正確，代表你對採購法的程序架構已有很紮實的理解。