專技高考申論題
109年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 二 題
A 非公開發行公司（下稱 A 公司）為食品業大廠，A 公司總經理甲連續買入同為食品業之 B 上市公司（下稱 B 公司）之股票，經檢察官認定甲係以不正當手段抬高 B 公司股價起訴。甲則主張其係因看好食品業市場值得長期投資而買入 B 公司之股票，並無犯罪意圖，且其是以合理價格買入並非高價，亦未影響市場秩序。
試問甲之抗辯有無理由？（20分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗證券交易法第155條第1項第4款「連續買賣操縱股價罪」之構成要件。解題時應將甲的三項抗辯（無犯罪意圖、非屬高價、未影響市場秩序）分別對應法條的「主觀意圖判斷標準」、「高價之實務定義（相對高價說）」以及「有影響市場秩序之虞（危險犯性質）」，並引用最高法院實務見解逐一反駁與涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 甲之連續買入行為是否構成《證券交易法》第155條第1項第4款之操縱股價罪？其主張無主觀意圖、買入價格合理且未實際影響市場秩序之抗辯是否有理由？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容