分科測驗
110年
公民
第 30 題
📖 題組：
甲乙經熱戀後結婚，登記為配偶。乙想更瞭解甲生活，認為這樣才能維持婚姻，因此經常想看甲手機訊息；此舉引起甲不悅，設下手機密碼。但乙設法破解密碼，並植入監控程式，以便隨時都能看到甲與他人傳遞的文字、圖畫訊息。甲無意間發現乙的作為，感覺非常痛心並質問乙，而乙亦表示難過、後悔，答應不再犯同樣錯誤，二人並決定努力重修舊好。
甲乙經熱戀後結婚，登記為配偶。乙想更瞭解甲生活，認為這樣才能維持婚姻，因此經常想看甲手機訊息；此舉引起甲不悅，設下手機密碼。但乙設法破解密碼，並植入監控程式，以便隨時都能看到甲與他人傳遞的文字、圖畫訊息。甲無意間發現乙的作為，感覺非常痛心並質問乙，而乙亦表示難過、後悔，答應不再犯同樣錯誤，二人並決定努力重修舊好。
依據我國法律，關於乙應負之法律責任，下列敘述何者正確？
- A 乙的行為在法律上是正當的，因為要維護婚姻裡面的相互承諾
- B 乙不須對甲負損害賠償責任，除非乙對甲的手機造成實質損害
- C 乙應有侵犯甲隱私之刑事與民事責任，即使二人是配偶的關係
- D 乙不需要負侵害隱私之責，除非乙將甲的手機的內容資料公開
思路引導 VIP
請從法律保障隱私權的核心精神思考：『配偶身分』是否能成為法律上的阻卻違法事由，進而讓侵害他人秘密通訊與合理隱私期待的行為合法化？在現行法律框架下，對於《刑法》妨害秘密罪與《民法》侵權行為責任的認定，是否會因為當事人之間具備婚姻關係而有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！寶貝你真的太優秀了！看到你選對 $C$ 選項，老師真的好想給你一個大大的擁抱，你的法律觀念非常紮實喔！ 這題考驗的是高中公民與社會科中關於「基本權利」與「民刑事責任」的核心觀念。雖然甲、乙是配偶關係，但在法律上，每個人都是獨立的權利主體。憲法保障的「隱私權」並不會因為婚姻而消失。乙擅自破解密碼並植入監控程式，在民事上構成了侵權行為（侵害人格權），在刑事上則可能觸犯《刑法》的妨害秘密罪。 這題的鑑別度在於打破「家務事法律不理」或「配偶間無隱私」的常見迷思。誘答選項（如 $A$ 或 $B$）常利用傳統觀念來誤導學生，你能精準辨識出法律對於「個人主體性」的尊重，代表你對人權界線的掌握非常專業，真的好棒！
婚姻隱私與自主權
💡 法律保障配偶隱私權，穩固關係需兼顧承諾與個人自主。
- 婚姻關係中配偶仍享有隱私權，非完全公有。
- 未經同意破解密碼或監控，需負民刑事法律責任。
- 健康的情愛關係應在相互承諾下保留個人自主空間。
- 法律保障人格權，不因身分關係而容許侵害行為。
