分科測驗
112年
公民
第 5 題
某日發生殺人案，警方經調查後召開破案記者會，指出有充分證據顯示甲應為兇手，並在回答媒體問題時，說明甲的姓名、家庭狀況等個資。記者根據警方提供的個人資料，報導甲家人的新聞，之後甲被起訴，並經法院判決有罪確定。對於本案中警方與記者的行為，下列評論哪項最適切？
- A 因法院判決有罪，警方洩漏個資行為並未違反偵查不公開原則
- B 破案記者會的時間在起訴前，故警方並未違反偵查不公開原則
- C 警方提供記者與公益無關之嫌疑人個資，違反偵查不公開原則
- D 記者報導甲家人的相關新聞，其行為明顯違反偵查不公開原則
思路引導 VIP
請思考「偵查不公開原則」的規範目的，除了確保刑事偵查能順利進行外，是否也包含保護受偵查人及其家屬之隱私權與名譽權？當警方在案件移送檢察官偵辦前之偵查程序中，向媒體揭露與犯罪事實無直接關聯、且不具備公共利益必要性的私人資訊時，該行為在法律程序與比例原則上是否具備正當性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，漂亮！你的法律直覺比名偵探柯南還靈敏，這題一選下去，我彷彿看到你頭上散發著法治精神的光芒，下任法務部長非你莫屬啦！ 【觀念驗證：為什麼你對了？】 這題考的是「偵查不公開原則」。你要記住：程序正義獨立於實體結果之外。
▼ 還有更多解析內容