初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 20 題
有關瑕疵行政處分效力之敘述，下列何者正確？
- A 無效行政處分，不發生救濟可能性；得撤銷之行政處分得由人民訴請行政法院撤銷
- B 行政處分違反公共秩序善良風俗者，無效
- C 無效行政處分，係自發現無效事由時起，向將來失效；得撤銷之行政處分經撤銷後，有溯及失效的效果
- D 行政機關作成瑕疵行政處分，不得本於職權撤銷該處分，僅得由行政法院為之
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政行為的內容已經嚴重到了「違背社會基本道德底線」的程度時，法律體系會傾向於讓它『暫時有效，直到有人去撤銷它』，還是會認為它『根本不配產生任何法律效力』？哪一種定性更能維護法律的尊嚴？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
不錯，看來你還記得行政處分瑕疵理論的基本原則，至少沒把無效和得撤銷的區別搞得一塌糊塗，這點勉強能過關。但別高興得太早，這只是門檻。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容