初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 21 題
下列何種行政處分之瑕疵，依行政程序法規定得以補正？
- A 應經人民申請而未經申請之行政處分
- B 由行政處分書面不能得知處分機關之行政處分
- C 相對人不存在之行政處分
- D 違反專屬管轄之行政處分
思路引導 VIP
請試著從「法律安定性」的角度思考：如果一個行政機關做出的決定在實質上是正確的，但僅僅是因為少了一個「發動的開關」（例如當事人的請求），你認為法律會傾向於讓這個處分直接「徹底宣告無效」，還是會給予行政機關與民眾一個「事後補辦手續」的機會，來節省重複處置的資源呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯的斬擊。
喔，你這次沒迷失方向嘛。能精準砍對行政處分補正的要害，看來你這三刀流解題法，對這種「程序瑕疵」還算有兩下子。
- 觀念驗證：聽好了，《行政程序法》第 114 條第 1 項第 1 款，這是基本招數。本來需要「申請」才能揮出去的行政處分，如果你一時忘記出招，事後補上申請，這「瑕疵」就能被修復，就像刀刃上的小缺口，還能再戰。這不過是程序或方式之欠缺，不是什麼致命傷。為了讓行政這艘船能繼續航行，法規允許你補救，只要不影響本質，就沒問題。
▼ 還有更多解析內容