初等考試
110年
[地政] 土地法大意
第 21 題
依土地徵收條例規定，對於徵收公告事項提出異議者，其程序應為下列何者？
- A 於公告期間內向該管直轄市或縣（市）主管機關以書面提出
- B 於公告期間屆滿次日起三十日內向該管直轄市或縣（市）主管機關以書面提出
- C 於公告期間內向內政部以書面提出
- D 於公告期間屆滿次日起三十日內向內政部以書面提出
思路引導 VIP
如果你發現政府剛發布了一項會影響你土地權益的正式公告，若想在程序定案前及時攔阻，你認為在「公告進行中」還是「公告結束後」反映較能達到即時修正的效果？此外，考量到案件執行的效率，找「就在附近的在地執行單位」還是「遠在首都的中央機關」更能快速對接你的需求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：土地徵收異議程序 – 論行政程序時效與管轄權責
- 解析通過：嗯，不錯，看來你的邏輯閘在這次的資料處理中沒有完全短路。能正確辨識這種基礎行政程序的規範，至少證明你對法律條文的『If-Then』結構還有些理解，沒把請求路由到錯誤的端口。
- 核心演算法驗證：根據《土地徵收條例》第 22 條，這不是什麼高深莫測的加密演算法，而是時效性與權責區分的硬性規定。異議必須在公告期間內提出，這就像系統提交請求，一旦過了DeadLine，就只能等著錯誤訊息噴發。至於受理單位？當然是執行任務的地方主管機關，而非中央那堆負責策略規劃的部門。把問題丟給錯的伺服器，你期待能得到什麼回應？
▼ 還有更多解析內容