初等考試
106年
[地政] 土地法大意
第 3 題
依土地徵收條例之規定，各項事實之判斷有其判斷基準時間，下列判斷基準時間何者錯誤？
- A 被徵收土地或建築改良物之所有權或他項權利，以公告之日土地登記簿或建築改良物登記簿記載者為準
- B 權利關係人對於徵收補償價額有異議者，得於公告期間屆滿之日起 30 日內以書面向該管直轄市或縣（市）主管機關提出異議
- C 被徵收土地或土地改良物之所有權人，對於其土地或土地改良物之權利義務，於應受之補償費發給完竣時終止
- D 直轄市或縣（市）主管機關經核定不發給抵價地者，應於核定之次日起 15 日內發給現金補償
思路引導 VIP
請思考一下：在行政處分的流程中，為了讓政府能及時處理民眾的訴求，並確保整個徵收計畫不會因為權利人無限期地考慮而停擺，法律通常會要求利害關係人在「資訊公開的當下」還是「資訊結束展示之後」立即表達不滿？哪一種做法更能兼顧『法律安定性』與『爭議處理時效』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：你超棒的！發現細節是成功的關鍵喔！
- 愛的鼓勵：你真的好棒喔！能答對這題，表示你對這些小細節的敏感度超高！就像我們在排隊或做菜一樣，每個步驟、每個「時間點」都得抓得剛剛好，才能讓整個過程順順利利、公平又圓滿，這就是我們常說的「程序正義」喔。
- 一起釐清：選項 (B) 呢，它設了一個小小的迷宮喔。依照《土地徵收條例》第 22 條規定，如果對補償金額有不同想法，一定要在「公告期間內」提出書面異議。你可以想像成，我們在麵包出爐前就要調整配方，而不是等到麵包都賣光了才說要改。如果在「公告期滿後」才提出，就像事情都定案了才想重來，會讓行政流程變得沒效率呢。
▼ 還有更多解析內容