初等考試
110年
[地政] 土地行政大意
第 50 題
下列何種情形，不需給予人民補償或賠償？
- A 受益人有信賴值得保護之情形，經處分機關撤銷違法授益行政處分
- B 附負擔之授益處分，因未履行負擔，經處分機關廢止該授益行政處分者
- C 在有情事變遷時，行政機關為維護公益，命締結行政契約之人民繼續履行原約定義務
- D 原處分雖違法，但其撤銷於公益有重大損害，經行政法院以情況判決駁回原告之訴者
思路引導 VIP
請思考一個邏輯問題：若某人獲取利益的前提是「必須先完成特定義務」，但他後來卻主動放棄執行該義務，導致利益被收回。在這種情況下，法律是否還應該用公帑去補償這個「不履行義務」的人？這與因為政府出錯（信賴保護）而受損的情形有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：暖心學長帶你釐清行政法觀念
- 大大肯定：太棒了！學弟妹你真的好厲害，能夠正確判斷這題，表示你對法律的「邏輯條件」和「例外狀況」理解得非常透徹。特別是授益處分失效時的責任歸屬，你都搞清楚了，真的是很棒的學習成果！
- 觀念驗證：這題的核心概念其實很溫暖，就像我們在網路世界裡，要對自己的行為負責一樣，也就是所謂的歸責性。選項 (B) 就像行政機關給了你一個很棒的禮物（授益處分），但同時也請你幫忙完成一件事（附負擔）。如果你沒有完成這個任務，就代表是你自己沒有遵守約定。這時候，為了維護大家共同的公平和穩定，行政機關將處分廢止時，就不需要再給予你額外的信賴補償了，因為這個「狀況改變」是你自己造成的喔。
▼ 還有更多解析內容