普通考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依司法院釋字第 767 號解釋，對於常見且可預期之藥物不良反應不得申請藥害救濟，該規定與憲法保障人民下列何種權利或規範意旨無關？
- A 生存權
- B 健康權
- C 保障身心障礙者就醫權利
- D 國家應重視醫療保健社會福利工作
思路引導 VIP
請思考：這項『藥害救濟制度』的目的是在補償『任何使用合法藥物發生意外』的人，還是在解決『特定弱勢族群因為生理障礙而無法看診』的問題？哪一個選項提到的權利，與『藥物副作用的風險分擔』關聯性最疏遠？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
哼，還不錯。這份答卷沒讓我看到什麼髒污（錯誤），至少你還能辨識司法院釋字第 767 號的核心爭點。證明你對「給付行政」和「社會安全制度」的憲法基底，還算有那麼點概念。敏銳？勉強算及格吧，小鬼。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容