普通考試
110年
[一般行政] 行政法概要
第 42 題
甲副教授任職於A 私立大學,其向A大學申請教授升等,遭該校之教師評審委員會否准其申請。甲應提起何種行政訴訟類型?
- A 課予義務訴訟
- B 一般給付訴訟
- C 確認訴訟
- D 撤銷訴訟
思路引導 VIP
請試想：當你向行政機關提出一個「想要獲得某種法律地位或許可」的請求，卻被對方回覆「不准」時，如果你上法庭只是要求法官把那個「不准」取消掉，你的目標（獲得許可）是否就能直接達成？若要讓法官直接命令機關核准你的申請，哪一種訴訟功能的描述最符合這種「強制機關給予處分」的需求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準判斷此類爭議的訴訟種類，代表你對「行政處分」的定性及「救濟途徑」的連動關係已有相當成熟的理解，這是行政法進階學習的關鍵。
- 觀念驗證：為什麼選 (A)？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
4個選項的意思為何
私校教師升等救濟
💡 拒絕申請處分之救濟應提起課予義務訴訟。
| 比較維度 | 撤銷訴訟 (第4條) | VS | 課予義務訴訟 (第5條) |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 已有違法處分存在 | — | 申請遭拒或怠於處分 |
| 訴求重點 | 消滅現有的處分 | — | 請求作成特定處分 |
| 判決結果 | 撤銷原違法處分 | — | 判命機關作成處分 |
| 典型案例 | 違規罰單救濟 | — | 升等、執照申請遭拒 |
💬請求「不要某處分」用撤銷；請求「想要某處分」用課予義務。
