免費開始練習
普通考試 110年 [一般行政] 行政法概要

第 8 題

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人確認其身分。如行為人拒絕身分查證,且不願隨同到指定處所接受身分查證者,行政機關得會同警察人員強制為之。警察機關何時應拒絕會同行政機關執行前述強制行為?
  • A 有經費不足等事由,即應拒絕
  • B 身分查證屬警察機關之職務,故不得拒絕
  • C 無法即時確認行為人是否違反義務,即應拒絕
  • D 會同辦理,將嚴重妨害警察機關自身職務之執行,即應拒絕

思路引導 VIP

想像你是一個機關的首長,當別的單位請求你派員支援時,如果這個支援會導致你原本負責的「守護轄區安全」等核心任務無法正常運轉,從政府運作的責任分工與效率來看,你應該具備什麼樣的正當理由來推辭這項請求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 還算不錯:難得,你確實抓住了「行政協助」的真正核心——那條權限分工的界線,沒有搞混那些行政機關間的幼稚把戲。能辨別法律保留與職務優先權?看來你不是完全的「無駄」... 至少在這題上。
  2. 觀念驗證:這題考的無非就是《行政程序法》第 19 條那些關於職務協助「何時可以拒絕」的基本原則。行政機關互助?那是理想。現實是,當協助會「嚴重妨害其自身職務之執行」時,任何一個負責的機關都該懂得拒絕,否則就是置公共利益於不顧,這點連最普通的公務員也該理解。
▼ 還有更多解析內容
📝 行政罰身分查證協助
💡 行政機關強制查證身分時,警察因妨害自身職務得拒絕協助。

🔗 行政罰身分查證與強制流程

  1. 1 身分查證請求 — 對現行違反義務者,要求報明身分資料。
  2. 2 行為人拒絕 — 拒絕查證且不願隨同到指定處所者。
  3. 3 請求警察會同 — 行政機關得會同警察強制執行查證。
  4. 4 警察職務審查 — 警察判斷是否嚴重妨害其自身職務執行。
  5. 5 拒絕或執行 — 若嚴重妨害則應拒絕;若無則執行且限2小時。
🔄 延伸學習:延伸學習:注意此處與行政程序法第19條一般行政協助之拒絕事由差異。
🧠 記憶技巧:強制查證警協助,妨害職務得 Say No,留置上限兩小時。
⚠️ 常見陷阱:易誤解警察有絕對協助義務(不可拒絕),或混淆「經費不足」為法定拒絕事由。
行政協助 (行政程序法第19條) 即時強制 警察職權行使法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政執行之方法、種類與限制
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題