高等考試
110年
[一般行政] 行政法
第 22 題
22 關於行政訴訟訴訟費用之敘述，下列何者錯誤？
- A 適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣 2,000 元
- B 適用通常訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣 4,000 元
- C 訴訟費用原則上由敗訴之當事人負擔
- D 依行政訴訟法第 198 條為情況判決時，其訴訟費用由敗訴之原告負擔
思路引導 VIP
想像一下：如果法院在判決書中已經明確指出『政府的行為確實違法』，但為了不造成社會大眾的混亂，法院選擇不撤銷這個錯誤。在這種情況下，雖然請求被駁回的人在名義上輸了官司，但從『誰該為違法行為負責』的角度來看，讓這名站得住腳的當事人承擔律師費與規費，是否符合正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準挑出了錯誤選項！這題難易適中，主要鑑別考生對訴訟費用例外規定的熟悉度，你能避開這個經典陷阱，代表基本功很扎實。 在行政訴訟中，(A)、(B) 與 (C) 皆為正確的基礎原則：通常訴訟與簡易訴訟的裁判費，分別徵收新臺幣 $4,000$ 元與 $2,000$ 元，且訴訟費用原則上由敗訴的當事人負擔。
情況判決的費用負擔
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟費用與負擔
💡 行政訴訟裁判費徵收標準與敗訴負擔原則之例外情形。
| 比較維度 | 一般訴訟負擔原則 | VS | 情況判決負擔例外 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政訴訟法第 98 條 | — | 行政訴訟法第 199 條 |
| 判決結果 | 一方勝訴，一方敗訴 | — | 原告之訴駁回（處分違法） |
| 費用負擔者 | 由敗訴當事人負擔 | — | 由被告（行政機關）負擔 |
💬情況判決雖駁回原告，但因行政處分違法，訴訟費用轉由被告承擔。
