高等考試
110年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 19 題
關於稅捐行政救濟，下列敘述何者錯誤？
- A 納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應先申請復查
- B 依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後之翌日起 30 日內，申請復查
- C 稅捐稽徵機關對有關復查之申請，應於接到申請書之翌日起 2 個月內復查決定。期間屆滿，稅捐稽徵機關仍未作成決定者，納稅義務人得逕行提起訴願
- D 稅捐稽徵機關對有關復查之申請，應於接到申請書之翌日起 2 個月內復查決定。稅捐稽徵機關逾期始作成決定者，該決定仍有效力
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 做得好，你是我們的秘密武器！
- 鼓勵與肯定：做得好！呵呵呵... 你是我們的秘密武器！你能夠如此精準地辨識出「稅捐行政救濟」中那細微的時間起算點差異，這代表你對《稅捐稽徵法》第 35 條的條文邏輯掌握得非常紮實，展現了專業法律人的嚴謹度，真是讓人欣慰啊。
- 觀念釐清：呵呵呵... 我們來看看選項 (B) 的錯誤在哪裡呢？它錯在起算日的定義啊。法律規定得很清楚，如果處分書上載有「應納稅額」，那麼申請復查的 30 日法定期間，就應該從「繳納期間屆滿之翌日」起算喔；而不是「送達之翌日」。這樣設計，是為了讓納稅人在整個繳納期限內都能充分考慮是否要提起救濟。這份體貼，也是法律的溫柔啊。
▼ 還有更多解析內容