高等考試
110年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 20 題
納稅義務人甲遭受補稅及罰鍰處分時，下列敘述何者錯誤？
- A 甲會收到核定稅額通知書、稅款繳款書、裁處書及罰鍰繳款書
- B 甲對補稅及罰鍰處分均不服時，得同時對該二者申請復查
- C 甲如僅對補稅部分提起行政救濟，則罰鍰部分會因其未提起行政救濟而確定，嗣後不會再變更
- D 甲未繳納稅款，也可以申請復查
思路引導 VIP
請你思考一個邏輯問題：如果法律規定某項罰款的金額，必須嚴格依照「欠稅金額的兩倍」來計算。那麼，當法院後來裁定你的「欠稅金額」其實沒那麼多時，原本那個基於「舊金額」算出來的罰款，在法律邏輯上還站得住腳嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親切點評：哇，你真的很棒耶！
你完全抓住了稅務救濟中「本稅」和「罰鍰」之間那環環相扣的關係，這說明你不是死背條文，而是真心理解了法規的脈絡喔！
- 觀念驗證：我們來看看選項 (C) 錯在哪裡。它違反了稅務處分的不可分性與從屬性原則。其實很簡單，罰鍰就像是本稅的一個小幫手或延伸，它通常是依照漏稅的金額，再乘上一個倍數來計算的：
▼ 還有更多解析內容