高等考試
110年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 22 題
稅捐稽徵法關於強制執行之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 納稅義務人收到稅款繳款書，只要依稅捐稽徵法第 35 條規定申請復查者，稅捐稽徵機關就不能移送強制執行
- B 納稅義務人對復查決定不服，依法提起訴願者，稅捐稽徵機關就不能移送強制執行
- C 納稅義務人對罰鍰處分不服，在行政救濟程序終結前，稅捐稽徵機關都不能將該罰鍰移送強制執行
- D 稅捐稽徵機關，認為移送強制執行不當者，得撤回執行
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了？嗯，至少數字沒錯。
- 邏輯檢視：看來你還記得《稅捐稽徵法》第 39 條那堆暫緩執行的條文。但別以為只要動動嘴皮子喊「訴願」，執行就乖乖停下來了。拜託，稅捐機關又不是你家開的，哪有什麼「自動」停止執行的道理？法律明文規定，要嘛乖乖掏出應納稅額的 $1/3$，要嘛提供相當的擔保。這些數字與條件，是寫給人遵守的，不是讓你的行政救濟變成免死金牌。選項 (B) 這種「只要提起訴願就不能移送」的幻想，簡直是把法規當童話故事。
- 實務鑑別度：本題評為 Medium。不過是區分「行政救濟」與「強制執行」這兩碼事。罰鍰和本稅的待遇，連小學生都知道有差別，前者是「等等看」，後者是「先收錢再說」。如果你連這點實務邏輯都想不通，將來怎麼在殘酷的財經世界生存？別只會答對，要搞懂背後的經濟誘因與法律約束。