高考申論題
110年
[財稅法務] 行政程序法、行政罰法及行政執行法
第 二 題
二、嘉義市民某甲自 109 年 1 月起，長時間積欠牌照稅費、高速公路 ETC 費用及罰鍰等共 215 件，合計新臺幣 8 萬 5478 元。經通知不繳後，遭嘉義市財政稅務局（下稱稅務局）移送行政執行署嘉義分署（下稱嘉義分署）執行，移送前皆有合法通知。但某甲均不予理會，且該欠稅車輛頻繁行駛於國道，被鎖定為追查扣車對象，近期稅務局以車牌辨識器查獲該車後，隨即通報嘉義分署會同派出所員警到場協助，當場查封車輛，強制拖吊扣車，某甲若仍不繳納，嘉義分署將進行拍賣以抵繳欠款。試問本案涉及的行政執行法相關規定及問題為何？請分析說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對行政執行案例，應按『執行要件是否具備』、『執行程序及方法（含機關協助與準用規定）是否合法』、『是否符合比例原則』以及『當事人的救濟途徑』四大層次進行三段論法推演，並精確引述行政執行法相關條文。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本案涉及公法上金錢給付義務之執行要件、執行機關請求警察協助之適法性、動產查封與拍賣之準用規定與比例原則，以及當事人之救濟途徑。 【解析】 壹、公法上金錢給付義務之執行要件與管轄
▼ 還有更多解析內容