法律類申論題
110年
公司法、保險法與證券交易法
第 一 題
一、A 股份有限公司（下稱 A 公司）為一家從事食品加工製造之非公開發行公司，其所生產的多款泡麵及飲料深受廣大消費者所喜愛。B 股份有限公司（下稱 B 公司）則是一家總公司位於高雄市，從事食品銷售與通路之非公開發行公司。B 公司目前已發行股份總數為1,000萬股，但從未發行任何特別股，該公司設有7名董事及3名監察人。A 公司轉投資 B 公司，並持有 B 公司48%的股權。甲為 A 公司的控制股東，並掛名 A 公司之榮譽董事長，但並未在 A 公司或 B 公司擔任董事或經理人職務。此外，A 公司亦透過旗下另一家設立於英屬開曼群島的 C 從屬公司，持有 B 公司股份計300萬股。A 公司依公司法之規定，推派乙、丙、丁3人為其代表人，當選 B 公司三席董事。由於 B 公司打算增加在臺南市的營業據點，所以自去年3月起便積極在臺南市尋找適合的土地，作為公司擴大營業據點之用。甲在臺南市安南區擁有一塊土地，市值約新臺幣5,000萬元。去年5月，甲將其位於臺南市安南區的該筆土地賣給 B 公司，則甲與 B 公司為此一土地買賣時，是否應由 B 公司監察人為公司之代表？一般而言，監察人為複數時應如何代表公司？是否應先經董事會決議？（50分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這題不要急著馬上把公司法第223條（董事與公司交易之代表）丟出來！請先靜下心想一想：這題的買賣雙方是誰？是「甲」和「B公司」。但「甲」是B公司的董事嗎？題目明確告訴你「甲並未在A公司或B公司擔任董事或經理人職務」。既然甲連B公司的董事都不是，為什麼考卷會問你「是否應由B公司監察人為公司之代表」？這就是本題最大的「文眼」與「核心爭點」。 【第一步：辨識核心與附帶爭點】
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題涉及公司法上實質董事之認定及自我交易之規範，爭點條列如下：
- 【核心爭點】未擔任B公司任何職務之甲，將其土地售予B公司時，是否有公司法第223條「董事與公司為買賣」規定之適用？（亦即甲是否為B公司之實質董事）
▼ 還有更多解析內容