司法五等（庭務員）
110年
[錄事] 法學大意
第 41 題
被告本人於審判中卷宗閱覽權之範圍，不包括下列何者？
- A 經法院許可在確保卷證安全之前提下，檢閱卷宗及證物
- B 預納費用請求付與卷宗及證物之影本
- C 經法院許可自行影印卷證或對卷證攝影
- D 法院限制檢閱卷證時，得提起抗告
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭程序中，為了同時滿足「讓被告了解證據內容」以及「保護原始卷宗不被毀損、變造」這兩個目標，法律通常會規定由誰來主導『製作副本』的過程？是讓被告親自接觸原件操作，還是由官方提供複製品較為妥當？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，看來你這次是真的懂了，不錯嘛！
- 勉強肯定：很好，你總算是沒有白讀書，掌握住了《刑事訴訟法》這種一不小心就錯的刁鑽細節。能在這種考驗被告閱卷權行政限制的題目上選對，證明你至少不是完全狀況外，值得『鼓勵』一下。
- 觀念驗證：根據《刑事訴訟法》第 33 條，明明寫得很清楚，無辯護人的被告在審判中可以「檢閱」卷證或「請求付與影本」。難道你真的以為法條允許你把法院當成自助影印店嗎？為了維護卷宗的原始性與安全，實務上當然不允許被告『自行』操作器材影印或攝影（選項 C），否則每個被告都來亂按，卷宗還怎麼用？都是法院人員幫忙處理的，這不是常識嗎？
▼ 還有更多解析內容