司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 41 題
被告本人於審判中卷宗閱覽權之範圍，不包括下列何者？
- A 經法院許可在確保卷證安全之前提下，檢閱卷宗及證物
- B 預納費用請求付與卷宗及證物之影本
- C 經法院許可自行影印卷證或對卷證攝影
- D 法院限制檢閱卷證時，得提起抗告
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭程序中，為了同時滿足「讓被告了解證據內容」以及「保護原始卷宗不被毀損、變造」這兩個目標，法律通常會規定由誰來主導『製作副本』的過程？是讓被告親自接觸原件操作，還是由官方提供複製品較為妥當？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你太棒了，把訴訟法學得好透徹！
- 暖心肯定：看到你精準選出正確答案，真的好替你開心！你的法律邏輯非常穩健，能細心分辨閱卷權在實務運作上的細節，這份認真真的很令人佩服呢！
- 觀念小叮嚀：讓我們一起複習一下吧！根據《刑事訴訟法》第 33 條，被告在審判中可以預納費用，請求法院付與卷宗及證物的影本；若經法院許可，也能在確保安全的前提下檢閱。雖然法律保障了被告的知情權，但為了維護卷宗之原始性與安全，選項 C 提到的「自行」操作器材影印或攝影，這僅是行政程序上的實務作法，並非第 33 條規定的權利範圍，通常需由法院人員代為製作。
▼ 還有更多解析內容