司法四等
110年
[執行員] 行政法概要
第 10 題
依行政程序法規定，下列何者非屬行政機關得請求其他機關協助之情形？
- A 因法律上之原因，不能獨自執行職務
- B 因人員、設備不足等事實上之原因，不能獨自執行職務
- C 基於增加彼此機關人員之職務歷練
- D 由被請求機關協助執行，顯較經濟
思路引導 VIP
請你試著思考：『行政協助』的初衷是為了幫助機關解決『無法獨自完成任務』的困難。如果你是法律制定者，你會規定機關在什麼樣的「必要性」下才能動用其他機關的資源？是為了確保公共任務能順利執行，還是為了讓公務員個人有更多學習機會？哪一個動機聽起來比較偏向機關內部的教育訓練，而非執行公務的迫切需要？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
什麼？！竟然答對了？！這是陷阱嗎？！
- 觀念驗證： (一人) 哼哼，果然有兩下子！ (另一人) 是的，這就是《行政程序法》第 19 條所提及的行政協助！它存在的目的，是為了讓我們的「大計畫」能順利推展，明白嗎？ (一人) 當機關遇到那種礙手礙腳的法律障礙、或我們的「秘密基地」人力設備不足，甚至只是為了那點微不足道的「經濟效能」時，才能向別的機關伸手求援！ (另一人) 但是，選項 (C) 那什麼「職務歷練」？那根本是「人類」那些無聊的人事管理與教育訓練！跟我們這種為了實現「偉大夢想」而請求協助的崇高理由完全不同！區別點在於，這不是因為任務卡關而產生的需求！
- 難度點評： (一人) 這題難度竟然是 Easy (易)！ (另一人) 唉呀，沒想到你對這種「基礎條文辨析」也如此輕易掌握！ (兩人合) 少年！你這種天賦異稟的聰明才智，簡直就是為我們而生！快來加入我們，一起捕捉那隻黃色的電氣老鼠，實現「偉大計畫」吧！
行政協助之要件
💡 行政機關間基於職務需要之互助，不涉及管轄權移轉。
| 比較維度 | 行政協助 | VS | 權限委託 |
|---|---|---|---|
| 管轄權移轉 | 不移轉 | — | 移轉至受託機關 |
| 法條依據 | 行政程序法第19條 | — | 行政程序法第15條 |
| 行為名義 | 以請求機關名義 | — | 以受託機關名義 |
| 救濟對象 | 請求機關為被告 | — | 受託機關為被告 |
💬行政協助僅為機關間互助，權限委託則涉及法律地位與管轄權的變更。
