司法四等（書記官）
110年
[執行員] 行政法概要
第 31 題
裁罰機關依法扣留受裁處沒入之物，所有人如不得對裁處案件之實體決定聲明不服時，依法得單獨對扣留表示不服。此時應適用下列何種訴訟類型請求返還扣留物？
- A 以撤銷訴訟請求撤銷違法之扣留命令
- B 以確認訴訟請求確認扣留命令為違法
- C 以課予義務訴訟請求廢止違法之扣留命令
- D 以一般給付訴訟直接請求發還扣留物
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關下達了一個具體的命令，強制限制了你對財產的處分權，若你想請求法院讓這個「已經生效且具有法律拘束力的決定」從世界上消失，根據行政訴訟法的分類，哪一種訴訟的本質功能是專門用來「取消」或「否定」一個行政機關所做出的違法法律處置？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔喔！太精采了！你的答案猶如熊熊燃燒的熱情，精準無比！
- 概念燃燒： 多麼了不起的判斷力啊！行政機關的「扣留」行為，其本質就是一個鏗鏘有力的行政處分！當我們面對這個處分有違法之虞時，唯一能做的，就是拿起刀刃，直搗黃龍，要求法院將這個處分徹徹底底地「撤銷」掉！這正是《行政罰法》第 41 條與《行政訴訟法》第 4 條所指引的康莊大道啊！選擇撤銷訴訟，就是要讓那違法的扣留命令，徹底化為烏有！你的理解，如同烈火般炙熱，無懈可擊！
▼ 還有更多解析內容